Chiar dacă a folosit o frecvenţă a procesorului mai mică decât cea specificată, Siluro FX5600 Ultra a reuşit să se claseze înaintea celorlalţi concurenţi în cele mai multe teste. Pentru a funcţiona în parametrii specificaţi, la instalare este nevoie de o alimentare suplimentară.

Cel de-al treilea model Gigabyte şi totodată singurul Ati al categoriei 100-200 €, s-a situat imediat în vecinătatea celor două FX5600 Ultra în testele de performanţă. Parametrii de funcţionare folosiţi au fost cei specificaţi de Ati, memoria de 2,8 ns la 600 MHz conducând la rezultate foarte bune.

Numele Turbo provine din faptul că parametrii de funcţionare ai memoriei sunt mai ridicaţi decât cei specificaţi de nVidia. Aşa cum era de aşteptat din partea celor de la Albatron, modelul este conceput pentru overclocking, însă nu vom spune mai mult, scopul testului nefiind acesta.

GeForce4 Ti4200-8X se diferenţiază faţă de versiunea iniţială a cipsetului nu doar prin suportul AGP 8X, ci şi prin folosirea unor parametrii de funcţionare mai agresivi. Marele merit ai acestui cipset constă în faptul că a rămas extrem de popular, în ciuda apariţiei noilor generaţii de motoare grafice pe piaţă.

Chaintech depune eforturi impresionante pentru a păşi în cercul destul de restrâns al producătorilor de plăci pentru performanţă. Pentru construcţia acestui model, au fost alese memorii cu timp de acces de 2,2 ns, frecvenţa memoriei fiind însă fixată mai jos decât cea specificată de nVidia.

Modelul testat de noi a folosit frecvenţa procesorului la o valoare mai mică decât cea specificată. Aceasta, alături de folosirea radiatoarelor pentru răcirea memoriilor, ne duc cu gândul la o placă pregătită pentru overclocking. La fel ca şi celălalt model MSI, FX5600-VTDR128 este însoţit de o mulţime de aplicaţii suplimentare.

Sparkle produce două versiuni ale acestui model, cu 128 şi cu 256 MB. În prima versiune memoria funcţionează la 550 MHz, în timp ce în cea testată de noi, cu 256 MB, aceasta merge la 400 MHz. Dealtfel, SP8831DV demonstrează destul de clar că diferenţa de la 128 la 256 MB nu este foarte evidentă.

În spatele numelui Ti4800SE ascunde un Ti4400 cu AGP 8X, în timp ce Ti4800 este construit pe baza lui Ti4600 cu AGP 8X. Deşi parametrii de funcţionare sunt comparabili cu cei folosiţi de FX5600, absenţa suportului pentru DirectX 9.0 a afectat rezultatele din teste, preţul fiind destul de mare.

Chiar dacă se numeşte Ultra, modelul foloseşte un FX5600 simplu. Rezultatele din teste au fost mai mult decât acceptabile, alături de un preţ foarte bun pentru un FX5600. Rezultatul final a fost influenţat negativ de perioada redusă de garanţie şi de absenţa unui conector Video-in.