Canon a fost prezent în cadrul testului cu
două modele, ambele facând parte din categoria Slim. Din această cauză
a fost utilizat şi un senzor de captare model CIS, automat alimentarea
scanerului efectuându-se direct prin intermediul cablului USB. Pe lângă
spaţiul salvat de dimensiunile scanerului, au fost câştigaţi ceva centimetrii
buni şi din lipsa alimentatorului separat. Producătorii au semnat condica
devreme şi la capitolul greutate, LiDE 20 şi LiDE 30 fiind din acest punct
de vedere cele mai uşoare modele din test, fiecare cântărind doar 1,5kg.
Cele două modele (CanoScan LiDE 20 şi CanoScan LiDE 30) nu prezintă mari
diferenţe de construcţie. Totuşi, financiar vorbind există o diferenţă
destul de serioasă. Există câteva puncte participante la aceste diferenţe.
În primul rând senzorul CIS de la LiDE 30 permite o scanare optică de
1200x2400 (LiDE 20 efectuează scanări la o rezoluţie optică de 600x1200).
În plus, la nivel extern LiDE 30 oferă un capac metalic, mai robust.
Butoanele frontale sunt identice, funcţiile directe îndeplinite fiind
scan/copy/email.
Deşi motoarele interne nu sunt cu mult diferite, în teste am înregistrat
valori destul de diferite. Astfel, deşi la previzualizare am obţinut acelaşi
timp, 19 secunde, la scanarea color 10/15cm/300 dpi am obţinut timpi diferiţi
(LiDE 20-17 secunde, LiDE 30-23 secunde). Trebuie să semnalăm aici şi
timpul de retragere al lămpii, destul de mare zicem noi pentru o valoare
de 15 secunde.
La capitolul add-on semnalăm prezenţa unui suport pentru "parcarea"
scanerului în poziţie verticală. Această operaţiune poate fi de folos
în cazul în care pentru o perioadă de timp nu mai utilizezi scanerul,
doreşti spaţiu mai mult pe birou, dar nu vrei să apelezi la împachetarea
lui la loc în cutie.
Ambele pachete sosesc şi cu o suită software destul de bogată, pentru
operaţiunea de OCR-izare fiind utilizat programul ScanSoft OmniPage SE.
Epson Perfection 1670 este modelul cu cea
mai mare rezoluţie optică din cadrul testului, 1600x3200dpi. La scanarea
cu A4/150dpi şi 10x15cm/300dpi, au fost înregistraţi cei mai buni timpi
din test, fiind vorba de 10,3 secunde respectiv 9 secunde. Şi timpul de
retragere a lămpii a fost foarte mic, doar 4 secunde, valorile anterioare
fiind serios influenţate (în bine) de rapiditatea mecanismului lămpii.
Valorile scanate pe grila de test, CMYK, au fost şi ele foarte apropiate
de realitate. În afară de varianta standard, Epson Perfection 1670 poate
sosi şi în variantă foto, în plus apărând adaptorul de transparenţă încorporat.
Varianta standard soseşte deja cu priză pentru adaptor şi priză de conectare.
Pentru operaţiunea de OCR-izare a fost utilizat ABBYY FineReader Sprint,
programul aflându-se în pachetul lui Epson Perfection 1670. Pachetul software
oferit nu este foarte bogat, printre programele de pe CD regăsindu-se
însă şi ArcSoft PhotoImpression.
Diferenţa principală dintre cele două echipamente
surori este dată de senzorul CCD care permite captarea de imagini la o
rezoluţie de 600x1200dpi, respectiv 1200x2400dpi. Tot de aici derivă şi
o diferenţă substanţială de preţ. În rest lucrurile stau cam la fel. Este
de semnalat prezenţa unui dispozitiv automat de blocare a mecanismelor
în cazul deplasării scanerului. Este vorba de un buton (tip sonerie/cu
revenire automată) ce se dezactivează în momentul în care scanerul este
aşezat pe o suprafaţă plană. Acest artificiu ne face să nu mai fim atenţi
la butonul de blocare, operaţiunea îndeplinindu-se de la sine. Pe lângă
blocarea automată, în cazul în care pentru o perioadă mai lungă de timp
nu scanaţi documente, este livrat un dispozitiv din plastic deloc complicat,
cu ajutorul său putând efectua o "parcare" varticală a scanerului.
Este salvat în acest fel destul de mult spaţiu pe birou.
Rezultatele obţinute în scanarea grilei de test CMYK au fost destul de
aproape de realitate, abaterile neînregistrând valori prea mari. Ambele
modele prezintă adaptor de transparenţă inclus. Poziţionarea acestuia
este regăsită pe spatele capacului protector, accesul realizându-se în
urma înlăturării unei folii de plastic. În plus se mai utilizează şi un
stativ pentru film (şi diapozitive), acesta fiind plasat pe sticla scanerului.
Ambele modele oferă butoane cu acţiune directă pentru o serie de funcţii
"cel mai des utilizate": Copy/e-mail/fax/OCR/Scan/Scan to web/Scan
to file/Print.
Pentru scanarea tip OCR în pachet este oferit programul ABBYY FineReader
5.0.
HP Scanjet 2400
Punctaj general: 63,60
Rezoluţie optică (dpi): 1200x2400;
Tip senzor: CCD;
Adaptor transparenţă: nu;
Interfaţă: USB 2.0;
Alimentare: externă;
Preţ informativ (fără TVA): 66€;
HP Scanjet 3670
Punctaj general: 65,71
Rezoluţie optică (dpi): 1200x2400;
Tip senzor: CCD;
Adaptor transparenţă: integrat;
Interfaţă: USB 2.0;
Alimentare: externă;
Preţ informativ (fără TVA): 85€;
Cele două modelele se aseamănă destul de
mult. Apar însă ceva diferenţe atât la nivel exterior cât şi la nivel
tehnic.
Scanjet 3670, spre deosebire de modelul 2400, oferă şi un adaptor de
transparenţă integrat, necesar scanării filmelor foto şi a diapozitivelor.
Adaptorul este plasat pe faţa interioară a capacului, însă, spre deosebire
de celelalte modelele din test, nu prezintă nici o protecţie. Acest fapt
nu afectează calitatea scanării filmelor foto, însă se resimte în operaţiunea
de previzualizare a unui document, combinată cu utilizarea funcţiei autocrop.
Practic, indiferent de dimensiunile documentului previzualizat, scanerul
va prelua şi porţiuni din adaptorul de transparenţă, datorită acestui
fapt funcţia de detecţie automată a dimensiunilor documentului scanat
oferind informaţii eronate. Aceste informaţii pot fi însă foarte uşor
corectate manual. Pe lângă adaptorul de transparenţă, Scanjet 3670 deţine
în plus şi un buton cu acţionare directă, "scan to Web", asta
pe lângă cele de scan şi fax.
În aplicaţiile de viteză ambele modele s-au mişcat destul de bine. Scanjet
2400 a fost puţin mai rapid la acest capitol, înregistrând 10 secunde
pentru operaţiunea de previzualizare şi 18 secunde pentru scanarea A4
la 150 dpi. Nici în aplicaţiile de calitate nu au fost înregistrate diferenţe
prea mari, modelul Scanjet 3670 fiind însă extrem de apoape de valorile
iniţiale ale grilei scanate (original: C-60, M-90, Y-20, K-10; scanat:
C-63, M-90, Y-23, K-7).
Trebuie menţionat faptul că atât Scanjet 2400 cât şi Scanjet 3670 nu
sosesc cu cablu de date (USB) inclus în pachet. Pentru scanarea OCR ambele
pachete oferă programul Readiris Pro 8.0.
Deşi cele două modele par din lista pe scurt
a specificaţiilor, identice, lucrurile nu stau chiar aşa. Cel puţin dacă
arunci o privire pe pozele alăturate îţi dai rapid seama că nu prea seamănă.
Interesant este faptul că deşi te aştepţi ca modelul Astra 4900 să fie
mai scump, lucrurile stau exact invers. Şi diferenţa de preţ nu este chiar
foarte mică, ea situându-se undeva în jurul valorii de 11€.
La capitolul viteză Astra 4700 a înregistrat rezultate mai bune decât
Astra 4900, existând chiar şi timpi reduşi aproape "la jumătate"
(Astra 4700 a scanat un document A4 la o rezoluţie de 150dpi în 12 secunde,
comparativ cu Astra 4900 - 23,3 secunde). În cadrul testului de calitate,
în urma scanării grilei de test, Astra 4700 a obţinut valori extrem de
apropiate de cele reale prezente pe grilă, rezultatele sale find cu puţin
peste cele obţinute demodelul Astra 4900.
Modelul Astra 4700 permite şi "parcare verticală" pentru cazul
în care nu folosiţi scanerul mai mult timp dar vreţi să îl lăsaţi în continuare
pe birou, în acest mod spaţiul ocupat fiind notabil restrâns. Parcarea
este asigurată de un suport din plastic, fără a oferi însă o stabilitate
foarte bună scanerului. Mare atenţie deci în cazul în care ridici scanerul
în această poziţie pentru că dacă din greşeală îl loveşti poţi afecta
ceva componente interne ale echipamentului, în special sistemul de ghidare
al lămpii.
Pentru recunoaşterea de text, Astra 4700 a utilizat programul ABBYY Fine
Reader 5.0 Sprint. Astra 4900 a sosit în pachet cu aceeaşi versiune de
program, în plus oferindu-se acces temporar la versiunea 6.0 Professional,
timpul de recunoaştere vis-a-vis de Astra 4700 fiind cu 9 secunde redus
(12 secunde).
[
Imagine
]
