|
TESTE COMPARATIVE
[
sumarul caracteristicilor ]
[ teste de performanță ]
Tovarăși de drum
sau colegi de birou? - 13 sisteme portabile
Procesor mobil vs.
procesor de desktop
În urmă cu aproximativ cinci ani, au apărut pe piață primele modele de sisteme
portabile dotate cu procesoare de desktop. Motivația celor care au dezvoltat
și au pus în practică această inovație este cât se poate de simplă: procesoarele
desktop costă mult mai puțin decât versiunile mobile la aceeași frecvență,
oferind în același timp performanțe mai bune. Oponenții acestei idei aduc trei
argumente: căldura disipată de procesoarele desktop este foarte mare și nu
poate fi dispersată de coolerele pentru mobile, durata de viață a echipamentului
scade ca o consecință a supraîncălzirii, durata de viață a bateriei fiind și
ea afectată în mod direct de consumul energetic superior al procesoarelor desktop.
Pentru ca discuția să fie tot mai interesantă, susținătorii procesoarelor
de desktop instalate pe laptopuri aduc noi contraargumente. Ei susțin că studiile
de piață arată că peste 90% din utilizatorii de laptopuri lucrează conectați
la rețeaua de alimentare, deci problema duratei de viață a bateriei dispare.
Apoi, un sistem de ventilație bun poate rezolva problema supraîncălzirii,
eliminând
în același timp și discuția legată de perioada de viață a componentelor interne.
Discuția pe marginea acestei teme va continua. Întrebarea care se pune este
de ce nu se observă nici o reacție tocmai din partea celor mai îndreptățiți
să ofere niște argumente foarte bine documentate în această privință și
anume reprezentanții Intel. Răspunsul este foarte simplu: indiferent de alegerea
pieței, Intel vinde procesoare, fie ele de laptop sau de desktop, câștigul
fiind evident.
[ Test comparativ
- Sisteme portabile
(aprilie 2003) ]
|
[
Sisteme ]
