Iniţial, acest test ar fi trebuit să se desfăşoare pe trei categorii: sisteme
orientate spre performanţă, sisteme orientate spre preţ şi sisteme ultraportabile.
La o privire mai atentă însă se poate observa că există sisteme care oferă
performanţe ridicate la preţuri mai mici decât cele ale sistemelor "ieftine",
diferenţele provenind din dotările fiecărui sistem în parte, precum şi din
notorietatea numelui pe care îl avem în faţă.
A doua variantă de test s-ar fi grupat pe două categorii: sisteme înlocuitoare
de desktop (desktop replacements) şi sisteme ultraportabile. Din nou, diferenţele
semnificative în configuraţii, precum şi criteriile proprietare de categorisire
ale fiecărui producător în parte, ar împiedica împărţirea arbitrară a diferitelor
modele. În consecinţă, am decis că singura variantă nediscriminatorie faţă
de nici un competitor, care să ofere şanse egale de reuşită tuturor participanţilor
este realizarea unei singure categorii. Modelele câştigătoare sunt cele mai
potrivite conform criteriilor noastre de evaluare, aşa cum am explicat şi
în caseta Alegerea Redacţiei. Dumneavoastră vă revine misiunea de a studia
separat
caracteristicile şi performanţele fiecărui model în parte, urmând să decideţi,
de ce nu, la rândul dumneavoastră, propria alegere.
O privire globală asupra modelelor participante ne poate da o imagine destul
de obiectivă asupra ofertei existente în acest moment. Spunem destul de
obiectivă, pentru că trebuie să ţinem cont că în acest test nu au participat
şi nici
nu puteau să participe toţi ofertanţii de pe piaţă, cea mai importantă
absenţă fiind cea a producătorului Dell. Despre această absenţă nu vă putem
spune
decât
că, atunci când vă decideţi să achiziţionaţi un sistem portabil, înarmaţi-vă
cu răbdare şi, dacă între momentul comenzii şi cel al intrării în posesie
trece o perioadă mai lungă, nu vă grăbiţi să daţi vina pe distribuitor.
Amintiţi-vă că pe parcurs mai există şi o vamă.
În primul rând, ar trebui remarcată prezenţa consistentă a modelelor cu
procesoare de desktop, unul din ele fiind chiar desknote. Există păreri
conform cărora
sistemele desknote nu pot intra în categoria celor portabile. Chiar dacă
împărtăşim această opinie, aceste sisteme există şi ni s-a părut mai
corect ca decizia
finală să fie a dumneavoastră. Faţă de sistemele portabile dotate cu
procesoare desktop singura noastră reţinere se referă la comportarea în timp,
aspect
care, din păcate, nu poate fi testat în laborator. Ştiind cum arată un
cooler pentru
procesoarele Pentium 4 desktop, e destul de greu să crezi că se poate
asigura o răcire eficientă în timp prin intermediul unor coolere pentru mobile.
Jumătate dintre sisteme au apelat la soluţii video integrate în cipset,
cealată jumătate folosind plăci video dedicate, patru Ati şi trei nVidia.
La capitolul
stocare, jumătate dintre competitori au ales hard disk-urile IBM Travelstar,
situaţie ce vorbeşte de la sine. Unităţile optice s-au învârtit în jurul
noţiunii de DVD-ROM, fie că au fost variante combo cu CD-RW, cu DVD-RW
sau simple, doar
două sisteme apelând unul la CD-ROM, iar celălalt la CD-RW.
În privinţa conectivităţii, toate sistemele testate au beneficiat atât
de controler de reţea Ethernet, cât şi de modem, acestea reprezentând
deja un
minim necesar
oricărui utilizator. În privinţa sistemului de operare, 12 sisteme au
folosit Windows XP, în variantele Home şi Professional, modelele Asus
fiind instalate
cu Windows 2000 Professional. Nu a fost impusă nici o limită de preţ,
aşa că preţurile declarate pot fi suspectate mai puţin de a nu fi conforme
cu realitatea,
impunându-se totuşi precizarea că acestea sunt preţurile declarate de
distribuitori.
Experienţa testării modelelor prezentate a evidenţiat existenţa a încă
multor probleme legate de stabilitatea în funcţionare sau probleme
în momentul trecerii
de pe alimentarea la reţeaua de tensiune pe baterie. Au existat şi
sisteme care s-au comportat impecabil, dovedind încă o dată adevărul zicalei
"dai un ban, da' ştii că face".
[
Sisteme ]
