Unii specialişii din domeniul TI susţin că testele dedicate sistemelor de birou
nu mai au un sens bine definit la ora actuală. Din moment ce puterea de procesare
a celui mai slab procesor disponibil pe piaţă a depăşit de mult necesităţile
unui utilizator office, se presupune că, implicit, orice configuraţie îşi va
face treaba. Însă există câteva aspecte de care nu se ţine cont şi anume: stabilitate
în funcţionare, ergonomie, conectivitate, facilităţi de securitate şi deloc
în ultimul rând preţul de achiziţie. Aceste criterii pot sta foarte bine la
baza unui test comparativ, înaintea rezultatelor sintetice din testele de performanţă.
Încercând să ţinem cât mai mult seama de experienţa anului trecut, când impunerea
unor parametrii foarte stricţi de configurare a generat destule nemulţumiri
din partea firmelor participante, am lansat invitaţia de participare fără a
impune nici un criteriu de configuraţie de această dată. Am presupus că ne aflăm
în pielea unui reprezentant al unei firme, care doreşte să achiziţioneze câteva
sisteme dedicate aplicaţiilor de birou. Aşa că am lăsat la latitudinea firmelor
invitate alegerea configuraţiei ideale pentru această situaţie. Trebuie să recunoaştem
că răspunsul primit la această invitaţie ne-a mirat şi nu prea, mulţi dintre
cei invitaţi exprimându-şi de această dată nemulţumirea faţă de neimpunerea
unor restricţii de configuraţie. Dată fiind această situaţie am luat decizia
de a mai lumina puţin drumul asamblorilor locali, făcând următoarele precizări:
"Redacţia PC Magazine România vă invită să participaţi la testul comparativ
de sisteme business.
Toate sistemele vor fi livrate ca pentru un end-user (complet, cu manuale,
drivere), având preinstalat sistemul de operare. Se va specifica preţul (USD
sau EURO) fără TVA şi perioada de garanţie, precum şi modalitatea de acordare
a ei (sistem, sau pe componente).
Sistemele vor fi testate în configuraţia în care au venit (fără optimizări
suplimentare). Toate sistemele vor trebui să permită accesul în interiorul lor
(pentru foto + apreciere interior).
Configuraţia sistemului va trebui să respecte următoarele limitări maximale:
fiecare firmă poate participa cu un singur sistem;
sistemul va fi monoprocesor, cu frecvenţa maximă de 1,5 GHz;
memoria maximă a sistemului va fi de 256 MB;
monitor 15" LCD sau 17" CRT.
În plus, se vor urmări următoarele caracteristici: conectivitate, ergonomie,
stabilitate în funcţionare, dotare software, facilităţi de securitate. Fiind
vorba despre un sistem destinat utilizării la birou nu vor fi apreciate dotările
suplimentare legate de sunet sau facilităţi video 3D."
Părerile noastre detaliate despre fiecare sistem în parte le veţi afla în paginile
ce urmează, însă vom face aici nişte consideraţii de ordin general. În primul
rând, se remarcă prezenţa unui singur sistem care a depăşit specificaţiile impuse,
faţă de anul trecut când 12 sisteme din 37 au încălcat într-un fel sau altul
limitările impuse. Iar dacă ţinem cont că echipamentul în cauză aparţine unei
firme aflate la prima participare într-un test la PC Magazine, putem chiar trece
cu vederea. Foarte interesantă este şi concluzia care se poate trage privind
configuraţiile alese, marea majoritate a participanţilor apelând la soluţii
cât mai puternice, în dorinţa de a scoate scoruri cât mai mari în teste.
Promovarea de către Intel a procesoarelor mari este de înţeles dacă ne gândim
la profitabilitate, dar chiar şi aşa sunt oferite şi procesoare din gama Celeron,
care reprezintă soluţia ieftină.
Prezenţa a şase sisteme dotate cu monitoare cu ecran LCD este un lucru îmbucurător,
demonstrând că această tehnologie îşi face loc şi pe piaţa românească. Alegerea
sistemului de operare este un alt aspect pozitiv, cu câteva excepţii când s-a
apelat la Windows 98SE, Me sau XP Home Edition, sistemele fiind preinstalate
cu Windows 2000 sau XP Professional.
Fără să mai lungim prea mult această introducere, credem că acest test se va
dovedi util celor care doresc să se informeze în legătură cu oferta pieţei româneşti,
în dorinţa de a achiziţiona un sistem pentru aplicaţii office.
Încă de la început trebuie să recunoaştem că ne-a surprins prezenţa unui număr
foarte mic de sisteme care să încerce să ofere o soluţie integrată, mai puţin
performantă, dar mai ieftină şi mai uşor de întreţinut. În alegerea noastră
am ţinut cont desigur de performanţele obţinute în teste, dar şi de o serie
de alţi factori cum ar fi stabilitatea în funcţionare, echilibrarea configuraţiei,
facilităţi de securitate, conectivitate şi nu în ultimul rând preţul de achiziţie.
Dacă în decizia de achiziţie a unui sistem pentru acasă preţul este important,
dar suntem dispuşi să mai dăm o anumită sumă pentru nişte facilităţi suplimentare,
atunci când ne uităm la un sistem de birou, trebuie să ţinem cont că fiecare
dolar economisit se multiplică cu numărul de sisteme achiziţionate.
Adoptând o soluţie bazată pe o placă de bază cu cipset Intel 815E, având încorporate
controlerele video, audio şi de reţea, cu un procesor Celeron la 1200 MHz şi
256 MB SDRAM, sistemul Ager Smart, a reuşit să ne convingă. Sistemul de operare
Windows 2000 Professional asigură atât stabilitatea în funcţionare, cât şi un
nivel de securitate suficient. Dotarea cu un monitor capabil de performanţe
foarte bune punctează la capitolul ergonomie, sistemul urmând să fie folosit
fără întrerupere câteva ore bune pe zi.
Preţul de achiziţie a contat de asemenea decisiv în alegerea noastră.
Aparţinând unei firme aflată la prima participare într-un test comparativ,
ProVision Cyber Office a beneficiat de o configuraţie îndrăzneaţă. Conştienţi
de faptul că un procesor Duron la 1000 MHz, în combinaţie cu o placă de bază
cu cipset KT266A şi 128 MB DDR-RAM poate rula fără probleme toate aplicaţiile
de birou utilizate în prezent, realizatorii sistemului s-au concentrat pe asigurarea
unei soluţii care să atragă şi prin preţul de achiziţie. Echiparea cu unitate
CD-RW rezolvă şi eventualele probleme de stocare ce pot apărea pe parcurs, permiţând
realizarea de arhive pe CD-uri.
Cum am testat
Pentru teste s-a folosit sistemul dotat şi configurat de către firma producătoare,
fără a se modifica setările din BIOS sau din sistemul de operare. Singura modificare
a fost instalarea Service Pack 2 în cazul sistemelor cu Windows 2000 Professional,
care nu îl aveau instalat. SP2 este necesar pentru ca testele de aplicaţii să
poată rula. În aceste condiţii, au fost avantajate sistemele care au fost dotate
cu versiuni mai performante ale driverelor. Asupra fiecărui sistem au fost operate
următoarele acţiuni: au fost eliminate din rulare toate aplicaţiile suplimentare,
cu excepţia proceselor Systray, Explorer şi a celui de control al plăcii video.
Rezoluţia aleasă pentru testare a fost de 1024x768 cu 32 de biţi de culoare
la frecvenţa maximă de reîmprospătare suportată de monitor. A fost eliminată
proprietatea "Always on top" a taskbar-ului. În cazul sistemelor pe care a fost
instalat Windows Me, Windows XP Professional sau Home Edition a fost de asemenea
dezactivată facilitatea System Restore.
Benchmark-urile utilizate în test au fost pachetele Ziff Davis Business Winstone
2001 v1.02, Content Creation Winstone 2002 şi WinBench 99 2.0. După instalarea
testelor pe partiţia primară a discului hard s-a efectuat o defragmentare folosindu-se
facilitatea standard pusă la dispoziţie de sistemul de operare. Fiecare test
a fost rulat în mod repetat pentru eliminarea situaţiilor extreme de funcţionare
anormală. S-au ales valorile cele mai bune obţinute.
Business WinStone 2001 este un test orientat către aplicaţii ce testează viteza
de execuţie a software-ului scris pe 32 de biţi şi se concentrează doar pe pachete
software de birou (Microsoft Office 2000, Lotus Notes R5, Microsoft Project
98, Norton AntiVirus, Netscape Communicator). Business Winstone nu simulează
secvenţe similare lucrului cu o serie de aplicaţii uzuale de birou, ci acestea
sunt efectiv instalate. Pe baza unor scripturi sunt executate operaţii curente
multitasking, rezultatul testului fiind un scor unic ce reflectă performanţa
globală.
Content Creation Winstone 2002 este un test de aplicaţii intensive, rulat la
nivel de sistem, care măsoară performanţele globale ale unui sistem PC. Testul
foloseşte aplicaţiile uzuale de manipulare a conţinutului. Aplicaţiile sunt
rulate prin intermediul unor scripturi, iar benchmark-ul foloseşte timpul necesar
unui sistem pentru a duce la îndeplinire diferite acţiuni, pentru a realiza
o apreciere globală asupra performanţelor acestuia. Aplicaţiile folosite de
Content Creation Winstone 2002 sunt: Adobe Photoshop 6.0.1, Adobe Premiere 6.0,
Macromedia Director 8.5, Macromedia Dreamweaver UltraDev 4, Microsoft Windows
Media Encoder 7.01.00.3055, Netscape Navigator 6/6.01, Sonic Foundry Sound Forge
5.0c (build 184).
WinBench 99 este un test orientat hardware ce testează principalele componente
ale unui sistem: procesor, disc hard, placă grafică. Testele Graphics WinMark99
şi Disk WinMark 99 sunt divizate şi ele în câte două secţiuni, una Business
şi una High-End. Ambele teste execută simulări de aplicaţii înregistrându-se
performanţa subsistemului de stocare (disc hard), respectiv grafic 2D (GDI).
Testele High-End Graphics WinMark 99 conţin şi o serie de operaţii 3D OpenGL.
ÎN NUMĂRUL VIITOR Veţi putea citi un test dedicat imprimantelor laser
monocrom.
Sisteme
Alegerea
redacţiei
