Ca de fiecare dată, şi în pregătirea testului de faţă am încercat să ne
plasăm în poziţia celui care ar dori să achiziţioneze unul sau mai multe sisteme
de birou, şi să găsim acele criterii care s-ar potrivi cel mai bine unui
astfel de proiect. Aşa cum era şi firesc, am solicitat firmelor care urmau
să participe la test câteva sfaturi despre modul în care văd ele o configuraţie
potrivită, fiind evident că firmele sunt mai apropiate de piaţa reală decât
noi.
În urma răspunsurilor primite din partea celor care au avut această
amabilitate, chiar dacă apoi au existat o serie de voci care, deşi nu au
răspuns iniţial, s-au arătat nemulţumite de criterii, am decis impunerea
următoarelor limitări: procesor maxim Pentium 4 la 2 GHz sau Athlon XP
2000+, 256 MB RAM, controler video integrat, hard disk maxim 40 GB. În urma
sesizărilor
sosite din partea firmelor am decis renunţarea la monitor, faţă de testele
trecute.
Despărţirea testului în două categorii, în funcţie de provenienţa asamblorului,
a fost decisă în dorinţa de a nu compara între ele produse din clase diferite,
atât ca preţ cât şi ca configuraţie.
La categoria asamblorilor locali au participat 15 sisteme. Este îmbucurător
faptul că, spre deosebire de testele trecute, a existat un singur sistem
care nu a respectat specificaţiile impuse de noi. Unele probleme există încă
la
capitolul comunicare, unele firme nereuşind să ne pună la dispoziţie informaţiile
pe care le cerem.
Dintre cele 15 sisteme, 10 au ales o soluţie Intel, celelalte mergând pe
AMD. Interesantă a fost opţiunea a patru asamblori pentru sisteme orientate
mai
mult spre performanţă, aceştia folosind platforme cu memorie dual channel.
Alegerea hard disk-ului a fost aproape comună, toţi asamblori locali optând
pentru 40 GB şi doar unul singur pentru un hard disk de 540 rpm, ceilalţi
folosind 7200 rpm. Alegerea unităţii optice a fost şi ea aproape în unanimitate
pentru
CD-RW, existând şi aici o excepţie cu o unitate combo CD-RW/DVD-ROM. Toate
sistemele au oferit controler de reţea, fiind aproape sigur că sistemul
urmează să facă parte dintr-un intranet. Opţiunea a patru dintre asamblori
pentru
dotare cu modem pune în discuţie utilitatea unei astfel de componente într-un
sistem
de birou. Sistemul de operare folosit a fost în 12 cazuri Windows XP Professional,
existând şi două variante Home Edition, cât şi o instalare de Millenium.
Preţul mai mic al licenţei pentru acestea din urmă este motivul pentru
care au fost
alese, însă utilitatea în condiţiile date este pusă sub semnul întrebării.
Modelele din categoria brandurilor internaţionale au prezentat câteva caracteristici
comune, care le-au diferenţiat de cealată categorie, încă un argument
pentru a le separa. Prima caracteristică este sesizabilă încă din momentul
punerii
în funcţiune şi reprezintă o diferenţă majoră faţă de numele locale.
Este vorba de silenţiozitate. Fără excepţie, în afara situaţiei în care lucraţi
într-o
cameră izolată fonic, cele cinci modele aproape că nu produc nici un
zgomot.
Modul de asamblare este un alt aspect important, dorinţa de a minimiza
spaţiul ocupat conducând la alegerea unor soluţii care mai de care mai
ingenioase
pentru plasarea componentelor în interiorul carcasei. Preţul de achiziţie,
sensibil
mai mare decât în cazul numelor locale, constituie o altă diferenţă.
Trebuie însă ţinut cont că, pe lângă diferenţele de asamblare şi cheltuielile
de
cercetre şi dezvoltare incluse în el, preţul conţine şi o serie de taxe
vamale.
După cum se poate observa, nici unul din sistemele participante nu a
obţinut alegerea redacţiei. Acest lucru nu se datorează faptului că
sistemele nu
au funcţionat cum trebuie sau că realizatorii testului nu au avut nici
o preferinţă.
Alegerea noastră în cazul de faţă a fost să vă furnizăm cât mai multe
informaţii în legătură cu sistemele participante şi să vă oferim libertatea
de a face
propria alegere, funcţie de necesităţile locale.
[
Sisteme ]
