Timpul Liber - PC Magazine Romania, Martie 2004
Foto
Dan Iancu
Alessandro Bavari
Siturile dedicate fotografiei sunt îndeobște unele dintre cele mai uzitate
pe Internet. Evident că mai tot ce înseamnă fotograf profesionist are câteva
pagini unde se prezină publicului, dar mai ales posibililor clienți. Situl acesta
poate fi un model în domeniu. Evident mi-au plăcut galeriile, dar despre arta
lui fotografică voi vorbi cu altă ocazie. Situl este minimal, elegant, ușor
de parcurs și are o delicată asortare cu preponderența fotografiilor afișate.
Are și cîteva minusuri, în principal biografia lățită pe toată pagina și un
contrast destul de slab al scrisului. Mi-a plăcut în schimb modalitatea de a
nu te simți părăsit și de a te atenționa în permanență unde ești. Fiind lucrat
în flash, situl are o serie de avantaje privind spațiul și posibilitățile de
afișare. Deși uneori pagina trebuie să fie derulată, alt minus, în genaral încadrările
sunt bine făcute și simțul plastic are întâietate. - www.alessandrobavari.com
apreciere:
Zone Zero
Conform devizei de la analog la digital acesta este un sit deschis celor ce
au de pus portofolii și nu numai. Mi-a plăcut organizarea și eleganța prezentării.
Modul de a decide cum vrei să parcurgi galeriile este un atu important. În general
decizia de a vizita un sit ține de informația utilă preyentă acolo, dar daca
aceasta este dublată de o interfața mobilă, cu multe resurse de parcurgere,
revizitarea va deveni obișnuință. Bucurați-vă de poze, de expoziții și portofolii.
Cine dorește poate achiziționa cărți electronice. Articole diverse despre arta
și sculele fotografiei stau la dispoziția cititorului avizat sau nu. Pe scurt
un sit complet. - ww.zonezero.com
apreciere:
Gheorghe Șerban
Autorul este un împătimit în ale fotografiei și cum e o inimă generoasă a construit
și alte situri precum www.badorgood.com
sau www.fototur.com Fiind
și redactor la www.fotomagazin.ro
pot spune că este unul dintre cei care încearcă să ofere spații generoase fotografiei
românești pe Internet. Paginile din acest sit sunt frumos făcute, chiar dacă
personal aș fi optat pentru o restrângere a ariei de prezentare pe pagini structurate
la 1024x720. Aș fi mai fi folosit flash pentru a putea micșora materialul prezentat.
Poate data viitoare. Mi-a plăcut simplitatea de mijloace pe de altă parte și
pe de altă parte că secțiunile engleză și franceză sunt complete și nu lăsate
pentru un viitor postmortem. Atenție, nu este un sit comercial și din această
cauză aprecierea e mai sus. - www.gserban.com
apreciere:
Photo-inside
Un sit plin de poze. De la amatori până la buni sau foarte buni. Acum nu discut
calitatea pozelor sau existența unui filtru, ci cum este făcut situl. Ar fi
ceva din punct de vedere interfață, deși este un pic mult prea folosit spațiul
ecranului. O altă lipsă este greutatea încărcării. Evident a doua se trage din
prima. Acum depinde ce alegi. Să se încarce repede cu poze mai puține sau ai
răbdare. Chestie de gust. Parcurgerile se pot face felurit, există în galerii
diferite posibilități de selecție, dar n-am înțeles de ce sunt trecuți în lista
foarte lungă și "amygdalele" fără vreo poză la activ. Scuze am greșit!
Undeva pe sus îmi arată ca ar exista ceva categorii, inclusiv cea atotcuprizătoare.
Din păcate puțini au răbdarea să caute. Nu se face să-ți pui vizitatorul la
muncă. În rest aștept oarece evoluție.
Un sit plin de poze. De la amatori până la buni sau foarte buni. Acum nu discut
calitatea pozelor sau existența unui filtru, ci cum este făcut situl. Ar fi
ceva din punct de vedere interfață, deși este un pic mult prea folosit spațiul
ecranului. O altă lipsă este greutatea încărcării. Evident a doua se trage din
prima. Acum depinde ce alegi. Să se încarce repede cu poze mai puține sau ai
răbdare. Chestie de gust. Parcurgerile se pot face felurit, există în galerii
diferite posibilități de selecție, dar n-am înțeles de ce sunt trecuți în lista
foarte lungă și "amygdalele" fără vreo poză la activ. Scuze am greșit!
Undeva pe sus îmi arată ca ar exista ceva categorii, inclusiv cea atotcuprizătoare.
Din păcate puțini au răbdarea să caute. Nu se face să-ți pui vizitatorul la
muncă. În rest aștept oarece evoluție. - www.photo-inside.com
apreciere:
Așa nu. :-(
Fotoimpact
Se pare că pentru mulți a face fotografie e mai simplu decât oricând. Dar să
spui că aici e fotografie este un pic greșit sau eu nu am aceeași definiție
în propriul meu dicționar. Pisicuța este făcută din orice poziție și invitația
<<pune poza ta>> e un soi de spam vizual. De altfel ramele dințate
care mărginesc "creațiile" sunt amintirile minunatelor poze iola cu
care este de altfel populat Internetul la greu.
Pro Fotografia
Desigur că așa nu. Motive? Multiple, de la scrisul cu roșu peste butoane până
la lipsa oricărei poze mărite. Un soi de sit făcut de pionieri în ale Internetului.
Nici nu am prea mult ce să discut aici.
Mai vezi și:
www.7zile.ro
www.alex.ro
www.alexandrupaul.com
www.badorgood.com
www.bumbutz.com
www.cameramm.ro
www.efoto.ro
www.f64studio.ro
www.fotografu.ro
www.fotomagazin.ro
www.fototur.com
www.lightempire.com
www.livingfor.com
www.myvision.ro
www.narcisvirgiliu.ro
www.petrut-calinescu.com
www.photocritique.net
www.photography.home.ro
www.photo-inside.com
www.quadgroup.org
www.vizart.ro
www.voicubojan.com
www.miribratu.com
www.lucianobovina.com
www.zija.net
www.gentedifotografia.it
www.graeme-peacock.com
www.photology.com
www.ruavista.com
www.photo.net
photoswest.org
|