Comentarii şi interviuri - PC Magazine Romania, Noiembrie
2004

În absenţa instituţiei, eşti pe cont propriu. Eşti important prin tine însuţi iar libertatea devine un exerciţiu cât se poate de practic.
|
Mircea Sârbu
Director al firmei IntraWeb Software şi columnist al revistei PC Magazine România.
Pe cont propriu
Mircea Sârbu
Nu am nici cea mai vagă urmă de îndoială că Internetul este cea mai fabuloasă
invenţie a omenirii. Mai mult chiar, cred că nimic esenţial nu se petrece astăzi
în afara Reţelei. Întregul fundament al vieţii generaţiilor viitoare se clădeşte
sub ochii noştri. Avem uluitoarea şansă să fim martorii naşterii unei noi lumi...
V-am păcălit, nu-i aşa? Cumpăraţi o revistă pentru a vă conecta la realitatea
tehnologiilor de vârf iar eu vă livrez exaltări ieftine despre o banalitate.
Internet? O stivă de protocoale şi nişte fibră optică, tot mai puţin cupru,
tot mai mult wireless...
Şi totuşi, n-am glumit - deşi am exagerat în mod deliberat. Perspectiva culturală
asupra Internetului începe să devină mult mai interesantă decât cea tehnologică
iar implicaţiile sociale sunt abia bănuite. Uitaţi pentru câteva minute de e-commerce,
e-banking sau e-government.
Până acum, cea mai spectaculoasă realizare a Reţelei este mişcarea open source.
Nu mă refer aici la calitatea programelor şi nici nu intenţionez să reiterez
mult prea populara temă Linux contra Windows. Vreau doar să constat puterea
Internetului de a coagula comunităţi lucrative care transcend nu doar graniţele
teritoriale, ci şi pe cele culturale. Contribuţia voluntară la nişte proiecte
care nu produc venituri previzibile este un fenomen greu explicabil. S-a încercat
varianta "hobby", bazată pe faptul că programarea este o activitate
atractivă, high-tech, care nu necesită resurse costisitoare.
Eu unul nu sunt mulţumit de această explicaţie, mai cu seamă pentru că modelul
open source a fost adoptat şi în proiecte care nu implică programarea. Enciclopedia
Wikipedia este un exemplu edificator. Contribuţiile voluntare au produs
până acum peste 370.000 de articole şi nimeni nu mă va convinge că a compune
articole pentru o enciclopedie poate fi un hobby. Mai cu seamă că acestea trebuie
să fie neutre, adică personalitatea autorului trebuie să se estompeze până la
disoluţie. Veţi putea obiecta că e totuşi o activitate creatoare, deşi anonimă.
Atunci cum se explică reuşita proiectului românesc DEX online, care
a adunat peste 230.000 de definiţii? Aici creativitatea este chiar interzisă
iar munca este strict de culegere şi eventual corectură. Patriotism? Unul dintre
cei mai activi voluntari este un austriac care trăieşte în Taiwan...
Eu cred că miza principală a jocului este dez-instituţionalizarea.
În absenţa instituţiei, eşti pe cont propriu. Eşti important prin tine însuţi
iar libertatea devine un exerciţiu cât se poate de practic. Aderi la regulile
comunităţilor la care alegi liber să participi. Internetul este singurul mediu
care-ţi oferă această şansă.
Aşa-numita "blogosferă" este un exemplu uluitor privind capacitatea
Reţelei de a dez-instituţionaliza. Milioanele de blog-uri care o compun reprezintă
o veritabilă presă alternativă, cu o putere încă abia întrezărită. Ca blogger,
eşti din nou pe cont propriu. Ai o voce, ai o identitate chiar dacă stai în
spatele unui preudonim (jocul identităţilor este un alt fenomen fascinant al
Reţelei) şi porţi responsabilitatea conţinutului pe care-l publici. Nu doar
pentru că faci parte dintr-o comunitate - pe care păienjenişul legăturilor dintre
blog-uri o formează spontan - ci şi pentru că memoria Reţelei este neiertătoare.
WayBackMachine (web.archive.org)
îţi va da peste ani posibilitatea să te judeci retrospectiv.
Pe cont propriu eşti însă şi ca simplu căutător de informaţii. Nici o autoritate
nu-ţi va garanta corectitudinea informaţiilor din Wikipedia. Va trebui să te
îndoieşti mereu, să urmăreşti ce se întâmplă în spatele paginii, să cauţi surse
alternative. Pentru orice opinie exprimată într-un blog vei găsi (uneori la
un click distanţă) opinia contrară. Un exerciţiu de discernământ, în cele din
urmă.
Veţi putea spune că o lume fără instituţii formale este o utopie. Însă pentru
copiii care astăzi privesc Internetul ca pe ceva firesc s-ar putea să nu mai
fie aşa. Libertatea pe care şi-o exersează acum în mediile dez-instituţionalizate
ale Reţelei se va manifesta în lumea reală. Şi, de fapt, utopiile sunt cât se
poate de serioase. Există şi un concurs mondial de utopii (Utopian World
Championship - www.soc.nu/utopian),
patronat de SOC - o organizaţie suedeză axată pe experimente artistice şi sociale.
Câştigătorul ediţiei 2001 semnează T.R.O.Y. iar eseul său numit O nouă dezordine
mondială descrie tocmai o lume dez-instituţionalizată. Plauzibilă totuşi.
|