Agora
Media
Libraria Byblos



AgoraNews  





PC Magazine Ro  




NET Report   




Ginfo   




agora ON line   





PC Concrete   





Liste de discuţii   




Cartea de oaspeţi   




Mesaje   





Agora   








Clic aici
PC Report - ultimul numar aparut


Legislaţie - PC Magazine Romania, Aprilie 2003

Poşta legislativă


Întrebare:

Mă numesc Alen Stoica şi sunt grafician (webmaster). Aş dori să ştiu în ce situaţie pot folosi o imagine în scopuri comerciale. Mă aflu în ipostaza de a folosi imagini pentru diferite creaţii web şi îmi sunt neclare câteva aspecte legate de dreptul de a utiliza imagini pe situri sau alte creaţii grafice. Ştiu că nu am voie să folosesc o imagine a unui tablou de Rembrandt pe care am copiat-o (scanat-o) de pe pagina unei reviste, fără aprobarea acelei reviste. Dar în situaţia în care merg eu în muzeul unde e expus acel tablou de Rembrandt şi îl fotografiez? În acest caz am voie să folosesc imaginea astfel obţinută? Acest raţionament se aplică tuturor imaginilor pe care le obţin prin fotografiere directă? De exemplu e valabil pentru peisaje, case private (care nu îmi aparţin), muzee, sau interioare de catedrale (acolo unde este permis fotografiatul, desigur)? Pot fotografia casa, firma sau maşina cuiva fără permisiunea acestuia şi să folosesc imaginea în scopuri comerciale?

Răspuns:

Imaginea unei opere reprezintă o reproducere a respectivei opere (totală sau parţială). Dacă opera este protejată prin drept de autor, atunci este necesar acordul titularului dreptului de autor atât pentru reproducere (prin procedeul fotografierii sau alt procedeu de înregistrare vizuală), cât şi pentru difuzare (inclusiv prin distribuirea gratuită către public pe pagina web). Protecţia unei opere prin drept de autor trebuie analizată din două perspective:
a) dacă prin natura ei, opera e susceptibilă de protecţie prin drept de autor sau nu (de exemplu: un peisaj natural nu poate fi protejat prin drept de autor; o operă de artă plastică, de pildă tablou, o operă de arhitectură, operele fotografice sunt protejate prin drept de autor);
b) durata protecţiei prin drept de autor - o operă beneficiază de protecţia legii dreptului de autor nu perpetuu, ci limitat în timp - pe tot timpul vieţii autorului şi 70 de ani după moartea acestuia.
În exemplul de mai sus, tabloul de Rembrandt a fost protejat prin drept de autor (este o operă de artă plastică), dar acum nu mai beneficiază de o asemenea protecţie pentru că a expirat durata legală de protecţie prin drept de autor. O fotografie a tabloului este însă o operă distinctă (ca opera fotografică) şi care este protejată separat prin drept de autor.

Întrebare:

Când şi cum pot folosi imaginea unei persoane? Când am voie să fotografiez şi să folosesc în scopuri comerciale imaginea unei persoane? Înţeleg că pentru o apariţie a unui fotomodel într-o revistă, e necesară aprobarea acelui fotomodel, dar dacă eu fotografiez acea persoană pe stradă (chiar dacă ea (persoana) nu ştie)? Pot folosi această fotografie în scopuri comerciale? (ziarele sunt în această situaţie - fotografiază personalităţi şi obţin bani din vânzarea ziarelor deşi mă îndoiesc că plătesc ceva pentru fiecare apariţie a preşedintelui României pe prima pagină a ziarului).

Răspuns:

Pentru difuzarea către public (în care se include şi utilizarea în scopuri comerciale) a fotografiei sau imaginii unei persoane este necesar consimţământul persoanei respective sau al succesorilor acesteia, timp de 20 de ani după moartea sa. Legea exceptează de la această regulă (deci utilizarea imaginii unei persoane se poate face liber) în următoarele situaţii:
a) persoana despre a cărei imagine este vorba este model sau a primit o remuneraţie pentru poză;
b) este vorba despre imaginea unei persoane general cunoscute, iar imaginea a fost obţinută cu ocazia activităţilor publice ale persoanei respective (cazul Preşedintelui României, de exemplu);
c) este vorba despre o imagine a unei persoane care constituie numai un detaliu al unei opere care prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică. Persoana despre a cărei imagine este vorba are dreptul de a pretinde respectarea integrităţii imaginii sale şi de a se opune oricărei modificări, dacă prejudiciază onoarea sau reputaţia sa.

Întrebare:

Când nu pot folosi imaginea unei persoane fără aprobarea acelei persoane?

Răspuns:

A se vedea răspunsul anterior - regula este de fapt să se ceară aprobarea, iar excepţia utilizarea liberă.

Întrebare:

Există excepţii? Există lucruri sau persoane cărora nu le pot folosi imaginea decât cu aprobare? (monumente, bunuri aflate în patrimoniu etc. - nu ştiu cum ar trebui să formulez exact întrebarea, dar esenţialul este legat de excepţii).

Răspuns:

Cred că răspunsul la întrebările anterioare acoperă şi acest subiect. Trebuie reţinut faptul că este posibil ca interdicţia de fotografiere să fie determinată şi de alte raţiuni decât protejarea unei opere prin drept de autor sau protejarea imaginii unei persoane. De exemplu, este interzisă fotografierea în zona de frontieră.

Întrebare:

În situaţia în care am cumpărat oficial un CD cu poze destinate creaţiilor pe computer (CD cu poze pe domenii). Prin cumpărare obţin şi dreptul de a folosi în scop comercial respectivele poze sau mai am nevoie de încă o aprobare?

Răspuns:

Este recomandabil să se citească documentele care însoţesc CD-ul pentru că de obicei producătorii indică dacă există sau nu şi dreptul de a utiliza pozele în scop comercial.
Magdalena Popescu,
Burchel&Partners


PC Magazine Ro | CD ROM | Redactia | Abonamente | CautareArhive

Copyright © 1999-2002 Agora Media.

webmaster@pcmagazine.ro

LG - Life´s Good

www.agora.ro

deltafri

www.agora.ro

www.agora.ro

www.agora.ro